1、在一段时间内，对思想乱解放，肆意诋毁与否定毛泽东和毛泽东思想，对鼓吹资产阶级自由化的言行采取放纵的态度。因此，在一段时间内，否定毛泽东和毛泽东思想，鼓吹资产阶级自由化的声音甚嚣尘上。虽然后来邓小平发表了《坚持四项基本原则》的讲话纠偏，但为时巳晚，祸根难除。后来资产阶级自由化恶性发展，是以此为起点的。
2、以历史虚无主义的态度对待建国后社会主义革命和社会主义建设实践。主要是无视在短短20多年的时间里，把一个一穷二白的旧中国变成了具有独立的有着完整工业体系和国民经济体系的、初步繁荣昌盛的新中国这一基本事实。而过多强调失误，甚至不惜歪曲和抹黑历史，放任对大跃进期间个别失误的夸张宣传，放任“国民经济处于崩溃边缘”的缪论流传，使不了解历史的年轻人觉得毛泽东和中国共产党领导经济建设是失败的，甚至对中国共产党的领导地位产生怀疑，削弱了中国共产党的凝聚力。
3、对文革矫枉过正，走极端。毛泽东在文革中至少有2个方面是需要肯定的：一是他的出发点和目的是为了解决党的干部脱离群众，变成特权阶层等阴暗面，整党内走资本主义道路当权派，夺回他们掌握的权力，反修防修，防止资本主义复辟，防止共产党人亡政息。这个出发点无论如何是对的。 随着时间的推移，人们越来越看清了毛泽东并不是唐吉诃德与风车作斗争。 二是毛泽东用民主的办法解决共产党人亡政息问题的伟大探索。毛泽东终生奋斗的目标，一方面是建立以公有制为基础的共同富裕的经济制度，一方面是建设人民民主的政治制度。他与黄培炎谈话时就说，要通过人民民主解决人亡政息问题。他不空谈，而是不断探索健全人民民主制度，实现人民的民主权利，依靠人民来监督党和政府，监督各级领导干部。文革就是这种探索。即使这种探索是失败的，但它也是悲壮的。邓小平连这两点都否定了，结果是纵恿脱离群众的干部向特权阶层转化，从一个方面加剧了党内腐败，也使党内走资本主义道路的当权派存在有合法性。同时又使共产党在民主建设上倒退了。
4、虽然主持制定了正确的一个中心两个基本点的基本路线，但没有下功夫制定实行基本路线的具体方针政策，把这项重要工作交给精英改革派了。这些人搞出的东西与基本路线是打架的。实行的结果与基本路线背道而驰。邓小平认为改革开放失败的标准，走到邪路上的几个“如果”几乎全部变成了现实，这就是最有力的证明。
5、忘记了马克思主义提出的“经济基础决定上层建筑”的原理，只强调政治上反对资产阶级自由化，却事实上放任经济上的私有化，放任新的资产阶级的形成。试问，在资产阶级形成了一股强大的势力，在私有制经济占半壁江山并继续扩张的条件下，政治上反对资产阶级自由化能有多大的效果？
6、拒绝批评，拒绝不同意见。这就是他发明的“不争论”。这和集思广益、实行民主是对立的。
7、用人失当。他用的两任总书记都不坚持党的基路线，使资产阶级自由化越来越严重，并开辟了私有化的道路。
8、还有“造不如租，租不如买”的政策，让中国很多的高端技术比起文革前，在世界上大大地落后了。还有让党的干部越来越脱离了群众，造成现在的上访越来越多。
邓小平的上述失误，使他在为建立新中国作出过贡献的同时，也给中国的发展留下了巨大的后遗症，给现在的领导人留下了巨大的难题。
没有评论:
发表评论